AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси AMD у сегменті ПК та ноутбуків. Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021 рік) орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1339 vs 1012 одноядерний, 10472 vs 7089 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має вищий рейтинг (49 проти 42) і кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК, де важлива ціна, тоді як 5800HS — це вибір для продуктивних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1339 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 5800HS також значно вища (Cinebench R23: 10472 проти 7089), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 5800HS новіший (2021 рік) та використовує більш енергоефективну архітектуру Zen 3, тоді як Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018).
  • У тестах Geekbench 6 5800HS набирає 1892 одноядерний та 7109 багатоядерний бали проти 1162 та 5239 у 2600, що підкреслює значний розрив у продуктивності.
  • Ryzen 5 2600 має кращу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/s проти 473.2 MB/s), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1339 проти 1012), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600 може бути достатнім для бюджетних збірок.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Ryzen 7 5800HS пропонує до 50% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10472 проти 7089) та швидшому рейтрейсингу (18.1 Mpixels/s проти 8.95).

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 2600 — це настільний процесор, тоді як Ryzen 7 5800HS призначений для ноутбуків. Для мобільного використання обирайте 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.