AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ryzen 5 2600 — це настільний чип 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний процесор 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — на ~15-30% залежно від тесту. Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 8) та значно вищу енергоефективність (15 Вт TDP проти 65 Вт). Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де важлива багатопотокова продуктивність за низьку ціну. Якщо вам потрібна мобільність, економія енергії та сучасні технології — обирайте Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За результатами Cinebench R23 (одноядерний), Ryzen 7 5800U набирає 1425 балів проти 1012 у Ryzen 5 2600 — приріст ~41%.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U показує 7496 балів, а Ryzen 5 2600 — 5239, що на ~43% більше.
  • Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 2600 — 65 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку Radeon RX Vega 8 (8 CU), яка значно потужніша за відсутню інтегровану графіку у Ryzen 5 2600.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор у мобільному форматі. Однак Ryzen 5 2600 з окремою відеокартою може бути продуктивнішим у настільних збірках.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте високої однопотокової продуктивності. Він добре справляється з багатозадачністю та рендерингом, але програє сучасним мобільним чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 2600. Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та цільовому використанні. Ryzen 5 2600 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 5800U — для ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5800U показує вищі результати в тестах PDF Renderer (220.8 проти 160.4 Mpixels/sec) та Photo processing (57.1 проти 48 images/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.