Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ryzen 5 2600 — це настільний чип 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний процесор 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — на ~15-30% залежно від тесту. Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 8) та значно вищу енергоефективність (15 Вт TDP проти 65 Вт). Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де важлива багатопотокова продуктивність за низьку ціну. Якщо вам потрібна мобільність, економія енергії та сучасні технології — обирайте Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За результатами Cinebench R23 (одноядерний), Ryzen 7 5800U набирає 1425 балів проти 1012 у Ryzen 5 2600 — приріст ~41%.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U показує 7496 балів, а Ryzen 5 2600 — 5239, що на ~43% більше.
  • Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 2600 — 65 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку Radeon RX Vega 8 (8 CU), яка значно потужніша за відсутню інтегровану графіку у Ryzen 5 2600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 8154

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 7496

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор у мобільному форматі. Однак Ryzen 5 2600 з окремою відеокартою може бути продуктивнішим у настільних збірках.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте високої однопотокової продуктивності. Він добре справляється з багатозадачністю та рендерингом, але програє сучасним мобільним чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 2600. Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та цільовому використанні. Ryzen 5 2600 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 5800U — для ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5800U показує вищі результати в тестах PDF Renderer (220.8 проти 160.4 Mpixels/sec) та Photo processing (57.1 проти 48 images/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.