AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 6800U — це два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків. Попри різне призначення, обидва CPUs здатні впоратися з типовими завданнями, але їхні характеристики суттєво відрізняються. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 47%, багатоядерна — на 48% згідно з Cinebench R23. Крім того, 6800U має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний процесор для сучасних завдань, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетного настільного ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність 6800U на 47% вища (Cinebench R23: 1488 проти 1012), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у 6800U становить 10468 балів проти 7089 у 2600 — різниця майже 48%.
  • Ryzen 7 6800U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, яка значно потужніша за старішу графіку в 2600 (без відеоядра).
  • Енергоефективність: 6800U споживає всього 15-28 Вт (TDP), тоді як 2600 має TDP 65 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 48 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600 у парі з сучасною відеокартою може бути достатнім для більшості ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 6800U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, то пряма заміна неможлива через різні сокети. Для ноутбука 6800U буде значно швидшим і енергоефективнішим, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і зменшує нагрів.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Ryzen 5 2600 впорається з базовим відеомонтажем, але Ryzen 7 6800U завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті забезпечить швидше рендеринг і плавнішу роботу в професійних редакторах.

Який процесор має кращий інтегрований графічний чіп?

Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка набагато потужніша за відсутню в Ryzen 5 2600 графіку. 6800U здатен запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.