Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 6800U — це два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків. Попри різне призначення, обидва CPUs здатні впоратися з типовими завданнями, але їхні характеристики суттєво відрізняються. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 47%, багатоядерна — на 48% згідно з Cinebench R23. Крім того, 6800U має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний процесор для сучасних завдань, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетного настільного ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність 6800U на 47% вища (Cinebench R23: 1488 проти 1012), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у 6800U становить 10468 балів проти 7089 у 2600 — різниця майже 48%.
  • Ryzen 7 6800U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, яка значно потужніша за старішу графіку в 2600 (без відеоядра).
  • Енергоефективність: 6800U споживає всього 15-28 Вт (TDP), тоді як 2600 має TDP 65 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 10468

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 48 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 8218

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600 у парі з сучасною відеокартою може бути достатнім для більшості ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 6800U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, то пряма заміна неможлива через різні сокети. Для ноутбука 6800U буде значно швидшим і енергоефективнішим, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і зменшує нагрів.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Ryzen 5 2600 впорається з базовим відеомонтажем, але Ryzen 7 6800U завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті забезпечить швидше рендеринг і плавнішу роботу в професійних редакторах.

Який процесор має кращий інтегрований графічний чіп?

Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка набагато потужніша за відсутню в Ryzen 5 2600 графіку. 6800U здатен запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.