Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 7700X — представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерник, другий дебютував у 2022 році з 8 ядрами на архітектурі Zen 4. Порівняння покаже, наскільки зросла однопотокова та багатопотокова продуктивність, чи варто оновлювати систему та який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (78 проти 35 балів), багатопотокова — утричі (36 проти 12). У Cinebench R23 7700X набирає 2006 одноядерних та 19872 багатоядерних балів проти 1012 та 7089 у 2600. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи, 7700X — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним рішенням для застарілих збірок.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2600 (Zen+, 2018) проти Ryzen 7 7700X (Zen 4, 2022) — різниця у 4 роки та значний стрибок IPC.
  • Кількість ядер/потоків: 6/12 у 2600 проти 8/16 у 7700X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (2006 проти 1012) та Geekbench 6 (2931 проти 1162).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має вбудоване відеоядро RDNA 2 (48 балів), тоді як 2600 — лише 20 балів, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: 7700X набирає 19872 у Cinebench R23 та 36000 у Passmark, що в 2.7 рази більше за 7089 та 13191 у 2600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 19872

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 15478

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів проти 35). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами рівня RTX 4070 і вище.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 7700X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Однак врахуйте, що для 7700X потрібна материнська плата на сокеті AM5 та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7700X використовує більше енергії (TDP 105W), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок і невибагливих ігор він ще актуальний. Але для сучасних AAA-проектів і робочих завдань його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7700X значно швидший: у Clang compilation він обробляє 120.3 Klines/sec проти 39.8, а в Ray tracing — 26.7 Mpixels/sec проти 8.95. Це робить його кращим вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.