AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році як потужний 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7730U — це мобільний чип 2023 року з 8 ядрами, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU від AMD демонструють цікаве зіставлення архітектур: Zen+ проти Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 2600 завдяки новішій архітектурі та вищій однопотоковій продуктивності. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат 7730U (2027) майже вдвічі вищий за 2600 (1162), а багатоядерний — на 62% кращий. Хоча Ryzen 5 2600 має нижчий рейтинг (42 проти 51), він залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок. Однак для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, Ryzen 7 7730U є більш збалансованим та енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7730U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність 7730U на 55% вища за версією сайту, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7730U (10801) на 52% вищий, ніж у 2600 (7089).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7730U споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу (Zen 3) проти 12-нм у 2600.
  • Ryzen 7 7730U оснащений інтегрованою графікою Radeon (28 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в ноутбуках, на відміну від 2600 (20 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 48 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3069 проти 2245), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у бюджетному настільному ПК з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 2600 і мобільний Ryzen 7 7730U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння показує, що новіша архітектура Zen 3 у 7730U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U використовує 7-нм техпроцес, що дозволяє досягти вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу в 2024 році?

Так, він все ще може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але Ryzen 7 7730U з 8 ядрами та вищими частотами буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7730U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.