AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це настільний чип 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками, який свого часу був популярним вибором для ігрових ПК. Другий — мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 3+ із 8 ядрами та 16 потоками, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі між настільним ПК та сучасним ноутбуком. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками. Він пропонує на 47% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1162) та на 66% кращу багатопотокову (Geekbench 6: 8697 проти 5239). Завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці RDNA 2, 7735U забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях, рендерингу та роботі з фото. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності та готові використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018), тоді як Ryzen 7 7735U — на новішому Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер та 12 потоків, а Ryzen 7 7735U — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 7735U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), що дозволяє запускати ігри та працювати з відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 5 2600 у Cinebench R23 (багатоядерний) на 42% (10085 проти 7089) та у Passmark (багатоядерний) на 60% (21191 проти 13191).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти. Однак Ryzen 5 2600 з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у важких іграх завдяки вищій тактовій частоті та TDP.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 7735U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук, Ryzen 7 7735U буде значно кращим вибором завдяки вищій продуктивності та енергоефективності. Для настільного ПК заміна на 7735U неможлива через різні сокети, тому краще розглянути сучасні настільні процесори.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7735U значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 18.5 проти 8.95 Mpixels/sec) та обробці фото (66.8 проти 48 images/sec). Він також має інтегровану графіку, яка прискорює відеомонтаж.

Чи можна встановити Ryzen 7 7735U у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 7735U — мобільний процесор, який призначений для ноутбуків і має інший сокет (FP7) та форм-фактор. Він не сумісний з материнськими платами для настільних процесорів AM4.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 2600 часто можна знайти за низькою ціною на вторинному ринку, що робить його бюджетним вибором для збірки ПК. Ryzen 7 7735U пропонує кращу продуктивність, але входить до складу ноутбука, тому загальна вартість вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.