Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ryzen 5 2600 (2018 рік) був популярним вибором для бюджетних ігрових ПК, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023 рік) — це потужний мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 82%, багатоядерна — більш ніж удвічі. Незважаючи на те, що Ryzen 5 2600 має нижчий загальний рейтинг (42 проти 62), він залишається гідним варіантом для бюджетних збірок. Однак для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками Ryzen 7 7745HX буде набагато ефективнішим, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1846 проти 1012; багатоядерний: 18060 проти 7089) та Geekbench 6 (одноядерний: 2763 проти 1162; багатоядерний: 13662 проти 5239).
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7745HX набирає 32 бали в багатопотоковій продуктивності проти 12 у Ryzen 5 2600, що робить його кращим для паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 5 2600 (2018) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу швидкість та ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 18060

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 48 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 13662

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1846 проти 1012 в Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але лише для легких завдань. Його багатоядерна продуктивність (7089 в Cinebench R23) поступається Ryzen 7 7745HX (18060), тому для професійної роботи краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 2600 з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча це різні форм-фактори. Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків, але за продуктивністю перевершує багато настільних процесорів старшого покоління, включаючи Ryzen 5 2600.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 5 2600 буде достатньо для базових завдань. Ryzen 7 7745HX є надлишковим для простих офісних програм, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.