Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2023 році на новітній Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 1.5–2.5 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, 7840HS забезпечує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 2600 може бути актуальним лише для бюджетних ПК або апгрейду старих систем, але загалом поступається новинці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17088 проти 7089) та на 130% кращий одноядерний показник (1793 vs 1012).
  • Інтегрована графіка: 7840HS отримав значно потужніше вбудоване відео (42 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 7840HS — у 2023, що пояснює значний розрив в архітектурі та можливостях.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 7840HS набирає 2577 одноядерних та 12085 багатоядерних балів, що на 120% та 130% більше, ніж у 2600 (1162 та 5239 відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 17088

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 12085

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в робочих завданнях та іграх. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 100%, а новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS використовує 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для важких обчислень, відеомонтажу або сучасних ігор краще обрати 7840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.