AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як популярне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва CPU часто порівнюють через схожу кількість ядер. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 91%, багатопотокова — на 82% (за даними Geekbench 6). Він також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 залишається непоганим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Якщо ж вам потрібен сучасний, швидкий та економний процесор, особливо для ноутбука, Ryzen 7 7840U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2482 проти 1162 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U майже вдвічі вища: 11509 проти 5239 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), хоча Ryzen 5 2600 також має 100 балів — це означає, що обидва процесори дуже економні у своїх категоріях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U значно потужніша (38 проти 20 балів), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7840U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), тому підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0) та має вищий загальний рейтинг (58 проти 42).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви хочете суттєво підвищити продуктивність у роботі та іграх. Однак врахуйте, що Ryzen 7 7840U — мобільний процесор, тому заміна можлива лише в ноутбуці або при збірці ПК з відповідною материнською платою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм у Ryzen 5 2600).

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу в 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 (38 балів проти 20 у Ryzen 5 2600). Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.