Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як популярне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва CPU часто порівнюють через схожу кількість ядер. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 91%, багатопотокова — на 82% (за даними Geekbench 6). Він також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 залишається непоганим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Якщо ж вам потрібен сучасний, швидкий та економний процесор, особливо для ноутбука, Ryzen 7 7840U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2482 проти 1162 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U майже вдвічі вища: 11509 проти 5239 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), хоча Ryzen 5 2600 також має 100 балів — це означає, що обидва процесори дуже економні у своїх категоріях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U значно потужніша (38 проти 20 балів), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7840U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), тому підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0) та має вищий загальний рейтинг (58 проти 42).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 12883

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 11509

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви хочете суттєво підвищити продуктивність у роботі та іграх. Однак врахуйте, що Ryzen 7 7840U — мобільний процесор, тому заміна можлива лише в ноутбуці або при збірці ПК з відповідною материнською платою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм у Ryzen 5 2600).

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу в 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 (38 балів проти 20 у Ryzen 5 2600). Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.