AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 7 8700G, представлений у 2024, — це два процесори різних поколінь. Ryzen 5 2600 був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, тоді як Ryzen 7 8700G пропонує значно новішу архітектуру та потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. Крім того, 8700G оснащений потужною вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення. Якщо ви збираєте новий ПК або модернізуєте старий, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1821 проти 1012, багатоядерний 18049 проти 7089) та Geekbench 6, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав оцінку 45 балів за інтегровану графіку проти 20 у Ryzen 5 2600, що дозволяє грати в ігри без окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 33 бали проти 12 у Ryzen 5 2600, що означає вдвічі вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції та архівуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8700G забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.
  • Рік виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 потребує окремої відеокарти для більшості ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 8700G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або хочете грати без відеокарти. Ryzen 7 8700G пропонує вдвічі вищу швидкість у багатопотокових завданнях і кращу графіку.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Ryzen 5 2600 сучасні технології, як PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2600 підтримує лише PCIe 3.0, тоді як Ryzen 7 8700G підтримує PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для швидких SSD та відеокарт.

Який процесор краще обрати для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 12) та новішій архітектурі. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.