Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для настільних ПК, другий — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: Ryzen 5 2600 досі популярний у бюджетних збірках, а Ryzen 7 8840HS пропонує сучасні технології та високу продуктивність у компактних ноутбуках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,3 раза (16203 проти 7089), а одноядерна продуктивність зросла на 67%. Загальний рейтинг 57 балів проти 42 підтверджує перевагу новішого чипа. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК, де важлива ціна, а Ryzen 7 8840HS — ідеальний для потужних ультрабуків і робочих станцій.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2394 проти 1162, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8840HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 7089, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, що означає суттєву різницю в архітектурі (Zen+ vs Zen 4) та енергоефективності.
  • Ryzen 7 8840HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.
  • Попри вищу продуктивність, Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу 4 нм, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 16203

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 11114

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук — так, Ryzen 7 8840HS буде набагато продуктивнішим. Але для апгрейду настільного ПК врахуйте, що 8840HS — мобільний процесор і не підійде для сокета AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для бюджетних ігрових ПК та офісних завдань він все ще актуальний. Однак для важких робочих навантажень (рендеринг, відеомонтаж) він поступається новішим моделям, як Ryzen 7 8840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка в рази потужніша за вбудоване відеоядро Ryzen 5 2600. Вона дозволяє грати в кіберспортивні ігри та навіть деякі AAA-проєкти на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.