AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 7 8845HS – представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетний 6-ядерник для настільних ПК, другий – потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який чип краще підійде для ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова – більш ніж удвічі за тестами Cinebench R23. Ryzen 7 також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях і ви обираєте ноутбук – 8845HS очевидний переможець. Ryzen 5 2600 залишається прийнятним варіантом для бюджетного настільного ПК, але він застарів.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 1162) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS більш ніж удвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний – 16232 проти 7089.
  • Ryzen 7 8845HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка набагато потужніша за графіку Ryzen 5 2600 (відсутня або дуже слабка).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8845HS досягає кращих результатів при меншому TDP (35-54 Вт проти 65 Вт).
  • Ryzen 7 8845HS підтримує новітні стандарти пам'яті DDR5 і PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 48 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви будуєте новий ПК або купуєте ноутбук – приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх буде дуже суттєвим. Однак Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-54 Вт) при значно вищій продуктивності, ніж Ryzen 5 2600 (65 Вт).

Чи підтримують ці процесори сучасну пам'ять?

Ryzen 7 8845HS підтримує DDR5 і PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 2600 працює лише з DDR4 і PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи системи в цілому.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 7089) та підтримці сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.