Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 7 8845HS – представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетний 6-ядерник для настільних ПК, другий – потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який чип краще підійде для ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова – більш ніж удвічі за тестами Cinebench R23. Ryzen 7 також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях і ви обираєте ноутбук – 8845HS очевидний переможець. Ryzen 5 2600 залишається прийнятним варіантом для бюджетного настільного ПК, але він застарів.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 1162) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS більш ніж удвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний – 16232 проти 7089.
  • Ryzen 7 8845HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка набагато потужніша за графіку Ryzen 5 2600 (відсутня або дуже слабка).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8845HS досягає кращих результатів при меншому TDP (35-54 Вт проти 65 Вт).
  • Ryzen 7 8845HS підтримує новітні стандарти пам'яті DDR5 і PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 16232

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 48 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 13261

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви будуєте новий ПК або купуєте ноутбук – приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх буде дуже суттєвим. Однак Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-54 Вт) при значно вищій продуктивності, ніж Ryzen 5 2600 (65 Вт).

Чи підтримують ці процесори сучасну пам'ять?

Ryzen 7 8845HS підтримує DDR5 і PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 2600 працює лише з DDR4 і PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи системи в цілому.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 7089) та підтримці сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.