Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, був одним із найпопулярніших процесорів середнього сегмента. Натомість Ryzen 7 9700X, представлений у 2024, є представником новітньої архітектури Zen 5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову швидкодію та майже втричі кращу багатопотокову, що робить його ідеальним для сучасних ігор, рендерингу та робочих завдань. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових потреб, але 9700X — це вибір для тих, хто потребує максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2162 проти 1012) та багатоядерний (19538 проти 7089).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 9700X досягає цього при набагато вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу вбудовану графіку (51 бал проти 20), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як 9700X — у 2024, що означає підтримку новітніх технологій та інтерфейсів.
  • Багатопотокова швидкодія: Ryzen 7 9700X обробляє файли зі швидкістю 1650 MB/с проти 582.9 MB/с у 2600, що критично для архівації та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 19538

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 17511

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 35) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних проектах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. Різниця в багатоядерному Cinebench R23 майже втричі (19538 проти 7089).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Ryzen 5 2600 сучасні технології?

Ryzen 5 2600 базується на старій архітектурі Zen+ і не підтримує PCIe 4.0/5.0 та DDR5, на відміну від Ryzen 7 9700X, який працює з новітніми стандартами.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 7 9700X значно швидший: обробка фото (127.3 зображень/с проти 48), рендеринг PDF (501 Mpixels/с проти 160.4). Він ідеально підходить для професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.