AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, був одним із найпопулярніших процесорів середнього сегмента. Натомість Ryzen 7 9700X, представлений у 2024, є представником новітньої архітектури Zen 5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову швидкодію та майже втричі кращу багатопотокову, що робить його ідеальним для сучасних ігор, рендерингу та робочих завдань. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових потреб, але 9700X — це вибір для тих, хто потребує максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2162 проти 1012) та багатоядерний (19538 проти 7089).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 9700X досягає цього при набагато вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу вбудовану графіку (51 бал проти 20), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як 9700X — у 2024, що означає підтримку новітніх технологій та інтерфейсів.
  • Багатопотокова швидкодія: Ryzen 7 9700X обробляє файли зі швидкістю 1650 MB/с проти 582.9 MB/с у 2600, що критично для архівації та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 35) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних проектах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. Різниця в багатоядерному Cinebench R23 майже втричі (19538 проти 7089).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Ryzen 5 2600 сучасні технології?

Ryzen 5 2600 базується на старій архітектурі Zen+ і не підтримує PCIe 4.0/5.0 та DDR5, на відміну від Ryzen 7 9700X, який працює з новітніми стандартами.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 7 9700X значно швидший: обробка фото (127.3 зображень/с проти 48), рендеринг PDF (501 Mpixels/с проти 160.4). Він ідеально підходить для професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.