AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип 2021 року з 8 ядрами та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 3 та вищим частотам. Він демонструє кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 45% вище, а багатоядерний — майже вдвічі. Водночас Ryzen 5 2600 може бути цікавим бюджетним рішенням для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії. Однак для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 9 5900HS є більш збалансованим та продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1012, багатоядерний: 12745 проти 7089).
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018), а Ryzen 9 5900HS — на більш новій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 5900HS є мобільним процесором із TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт, що робить 5900HS ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3162 проти 2245), що критично для ігор. Він також має інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути бюджетним варіантом для базових завдань та ігор у 1080p, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12745) він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має інтегроване графічне ядро Radeon Graphics (31 бал), тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки (20 балів). Це дозволяє 5900HS працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.