Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип 2021 року з 8 ядрами та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 3 та вищим частотам. Він демонструє кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 45% вище, а багатоядерний — майже вдвічі. Водночас Ryzen 5 2600 може бути цікавим бюджетним рішенням для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії. Однак для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 9 5900HS є більш збалансованим та продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1012, багатоядерний: 12745 проти 7089).
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018), а Ryzen 9 5900HS — на більш новій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 5900HS є мобільним процесором із TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт, що робить 5900HS ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 12745

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 7383

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3162 проти 2245), що критично для ігор. Він також має інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути бюджетним варіантом для базових завдань та ігор у 1080p, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12745) він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має інтегроване графічне ядро Radeon Graphics (31 бал), тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки (20 балів). Це дозволяє 5900HS працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.