AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 9 5900HX — представники різних поколінь та сегментів. Перший — це доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році. Другий — потужний 8-ядерний чип для ноутбуків 2021 року на архітектурі Zen 3. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями, але з помітною різницею в продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 2600 завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшому кешу. У багатопотокових завданнях він майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 12827 проти 7089), а в одноядерних тестах перевага становить близько 40%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та ресурсоємних додатках, Ryzen 9 5900HX — кращий вибір. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1012 у Ryzen 5 2600, що на ~47% вище.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX отримує 12827 балів, а Ryzen 5 2600 — 7089, різниця майже 80%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно продуктивніший в іграх завдяки вищій одноядерній швидкості. Він забезпечує більше FPS у сучасних проєктах, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях сягає 80%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 9 5900HX пропонує набагато більше обчислювальної потужності на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p при середніх налаштуваннях його вистачить, однак Ryzen 9 5900HX впорається краще завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Ryzen 5 2600 підійде для офісних програм та легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.