Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 9 5900HX — представники різних поколінь та сегментів. Перший — це доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році. Другий — потужний 8-ядерний чип для ноутбуків 2021 року на архітектурі Zen 3. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями, але з помітною різницею в продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 2600 завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшому кешу. У багатопотокових завданнях він майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 12827 проти 7089), а в одноядерних тестах перевага становить близько 40%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та ресурсоємних додатках, Ryzen 9 5900HX — кращий вибір. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1012 у Ryzen 5 2600, що на ~47% вище.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX отримує 12827 балів, а Ryzen 5 2600 — 7089, різниця майже 80%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 12827

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 8506

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно продуктивніший в іграх завдяки вищій одноядерній швидкості. Він забезпечує більше FPS у сучасних проєктах, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях сягає 80%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 9 5900HX пропонує набагато більше обчислювальної потужності на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p при середніх налаштуваннях його вистачить, однак Ryzen 9 5900HX впорається краще завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Ryzen 5 2600 підійде для офісних програм та легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.