AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для збірок середнього рівня, тоді як Ryzen 9 5900X, представлений у 2020-му, належить до флагманської лінійки на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі майже вдвічі, а багатопотокові — у 2,5–3 рази (Cinebench R23: 20634 проти 7089). Ryzen 5 2600 залишається непоганим вибором для бюджетних збірок або базових завдань, але для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 5900X є значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у 5900X на 95% вища (2263 проти 1162), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 7089 у 2600 — різниця майже втричі.
  • Ryzen 9 5900X вийшов на два роки пізніше (2020 проти 2018) і базується на архітектурі Zen 3, яка забезпечує кращу енергоефективність на ядро.
  • Загальний рейтинг моделей: 5900X отримав 61 бал, а 2600 — 42 бали, що відображає суттєву перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 48 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3469 проти 2245). Ryzen 5 2600 може бути достатнім для старих ігор, але в сучасних проектах 5900X забезпечує вищий FPS.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях досягає 200%. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує сумісної материнської плати (наприклад, B550/X570).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підійде Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, легкі ігри) — так. Для вимогливих програм, як-от Adobe Premiere або 3D-рендеринг, його продуктивності може не вистачати — краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 5900X з 12 ядрами краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою. Ryzen 5 2600 може бути недостатнім для якісного стрімінгу без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.