AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у 2020-му, є флагманською моделлю для професійної роботи та вимогливих ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 рази вищий (26017 проти 7089), а одноядерний — на 60% кращий. Він також демонструє вищі результати в Geekbench, обробці файлів та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 2600 залишається енергоефективним варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор на топ-рівні, обирайте 5950X. Для базових завдань та ігор середнього сегмента 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X має Cinebench R23 (багатоядерний) 26017 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600, що в 3.7 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: 5950X набирає 1614 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 2600 — 1012, що на 60% вище.
  • Кількість ядер: 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що робить перший значно потужнішим у багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: 5950X має вищий показник (57 проти 20), хоча обидва не мають вбудованого відеоядра — це стосується лише загальної архітектурної оцінки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 2600 все ще справляється з іграми середнього рівня.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 5950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або програмуванням — приріст у багатоядерних завданнях до 3.7 разів. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує потужної відеокарти та сумісної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Ryzen 5 2600 підтримує лише PCIe 3.0, тоді як Ryzen 9 5950X має підтримку PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тестах Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у Ryzen 5 2600, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.