Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у вересні 2018 року як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — це мобільний флагман 2021 року з 8 ядрами та високими частотами. Обидва CPU належать до різних поколінь і сегментів: перший орієнтований на бюджетні збірки, другий — на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 3 і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 майже вдвічі вищий (11974 проти 7089), а одноядерний — на 60% кращий. Ryzen 5 2600 залишається непоганим вибором для бюджетного геймінгу та базових завдань, але Ryzen 9 5980HX — це рішення для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи в мобільному форматі.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 5980HX — на новішій Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, а Ryzen 9 5980HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 5980HX (2039) на 75% вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (1162), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Passmark багатоядерний показник Ryzen 9 5980HX (23520) майже вдвічі перевищує Ryzen 5 2600 (13191), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Форм-фактор: Ryzen 5 2600 — настільний процесор із сокетом AM4, а Ryzen 9 5980HX — мобільний CPU, призначений для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 11974

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 48 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 8323

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60-75% у тестах). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях. Ryzen 5 2600 підійде для бюджетних збірок, але буде вузьким місцем з потужними відеокартами.

Чи можна встановити Ryzen 9 5980HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 5980HX — мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний із сокетом AM4 або AM5 для настільних ПК. Ryzen 5 2600, навпаки, призначений для звичайних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 9 5980HX виготовлений за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при схожому тепловиділенні в мобільному сегменті.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на ноутбук із Ryzen 9 5980HX?

Якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції коду або вимогливих іграх, то так — приріст у багатопотокових завданнях майже 70%. Для простих завдань (серфінг, офіс) різниця менш помітна.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 5980HX значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 19.6 Mpixels/sec проти 8.95 у Ryzen 5 2600, а в Clang compilation — 78.7 Klines/sec проти 39.8. Для професійної роботи з відео та 3D-графікою Ryzen 9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.