AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший настільний CPU або сучасний мобільний, залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 72% вищі, багатопотокові — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HX має на 55% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1565 проти 1012).
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у Ryzen 9 6900HX майже вдвічі більший (10271 проти 5239).
  • Ryzen 9 6900HX демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 6900HX досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип 2022 року з архітектурою Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 72% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 2600 може бути достатнім для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків. Мобільний чип часто має нижчий TDP, але сучасніша архітектура дозволяє йому бути продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 7089), тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в нетребувальні ігри або виконувати базові завдання — так. Для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.