Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший настільний CPU або сучасний мобільний, залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 72% вищі, багатопотокові — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HX має на 55% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1565 проти 1012).
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у Ryzen 9 6900HX майже вдвічі більший (10271 проти 5239).
  • Ryzen 9 6900HX демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 6900HX досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип 2022 року з архітектурою Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 14136

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 10271

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 72% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 2600 може бути достатнім для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків. Мобільний чип часто має нижчий TDP, але сучасніша архітектура дозволяє йому бути продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 7089), тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в нетребувальні ігри або виконувати базові завдання — так. Для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.