AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, що представляють різні покоління та сегменти. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між стаціонарним ПК та сучасним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 3.8 рази, а одноядерний — на 85%. Ryzen 9 7845HX також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 4. Втім, Ryzen 5 2600 залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо ваш бюджет обмежений. Для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 9 7845HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089 балів, що в 3.8 рази менше.
  • Одноядерна швидкодія: новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 9 7845HX 1871 бал проти 1012 балів у Ryzen 5 2600 (різниця 85%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX оснащений вбудованим відеоядрам RDNA 2, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX видає значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у вересні 2018 року, тоді як Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 85% більше в Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 2600 з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор, який працює в ноутбуках. Він демонструє вищу продуктивність, ніж старший настільний чип, завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для ігор на низьких налаштуваннях та офісних завдань. Однак для сучасних вимогливих програм і ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 9 7845HX значно швидший: багатоядерний тест Cinebench R23 показує 26647 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600. Він впорається з рендерингом та компіляцією приблизно в 3-4 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.