Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як доступне 6-ядерне рішення для масових ПК, другий — у 2023 році як потужний 12-ядерний чип на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варта різниця в ціні для ваших завдань: від офісної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже в 2,5 рази вищі, а багатопотокові (Cinebench R23) — більш ніж у 3 рази. Ryzen 9 7900 також має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 5 2600 досі актуальний для бюджетних збірок, де головний критерій — ціна, а не максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600 має 6 ядер, Ryzen 9 7900 — 12 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Архітектура: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (12 нм), Ryzen 9 7900 — на Zen 4 (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро RDNA 2 (2 CU), Ryzen 5 2600 — без графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 2947 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатопотокові тести: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 у Ryzen 9 7900 проти 7089 у Ryzen 5 2600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 24444

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 17401

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці DDR5, що дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 7900 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях перевищує 200%.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 на 5 нм техпроцесі споживає менше при значно вищій продуктивності.

Чи підійде Ryzen 5 2600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок він ще актуальний, але може бути вузьким місцем у вимогливих іграх через нижчу частоту та відсутність підтримки PCIe 4.0.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вбудовану графіку RDNA 2, яка дозволяє переглядати відео та працювати в офісних програмах без дискретної карти, тоді як Ryzen 5 2600 не має відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.