AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для ігрових та офісних ПК. Натомість Ryzen 9 7900X — це флагманська 12-ядерна модель 2022 року на архітектурі Zen 4. Порівняння цих CPU показує, наскільки прогресувала продуктивність за чотири роки: від базового багатозадачного виконання до високошвидкісних обчислень, рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а одноядерний — майже вдвічі. Процесор 7900X має вдвічі більше ядер, вищі частоти, підтримку DDR5 та PCIe 5.0. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для простих завдань, але для сучасних ігор, рендерингу чи стрімінгу 7900X — значно потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність 7900X майже вдвічі вища: Cinebench R23 одноядерний — 2016 проти 1012 у 2600.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у 7900X (18246) більш ніж утричі перевищує показник 2600 (5239).
  • Ryzen 9 7900X підтримує DDR5-пам'ять та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0.
  • Енергоспоживання 7900X значно вище (TDP 170 Вт проти 65 Вт у 2600), що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 7900X?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом. Для простих офісних завдань різниця менш помітна, але для продуктивної роботи апгрейд виправданий.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 2600 споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP). Для енергоефективних збірок 2600 є кращим вибором.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, але воно слабке для ігор. Ryzen 9 7900X має графіку Radeon 610M, яка трохи потужніша, ніж у 2600, але все одно не призначена для геймінгу.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 7900X — однозначно кращий вибір завдяки вдвічі більшій кількості ядер, вищій частоті та підтримці сучасних стандартів пам'яті та інтерфейсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.