Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як доступне 6-ядерне рішення, тоді як другий — це топовий 12-ядерний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за 5 років і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 27817 проти 7089), одноядерна — вдвічі (2041 проти 1012). 7900X3D забезпечує кращу швидкість у важких завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Ryzen 5 2600 залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, але для сучасних ігор та роботи з контентом 7900X3D — значно потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер / 24 потоки, що дає вдвічі більше обчислювальних ресурсів.
  • Частоти та архітектура: 2600 працює на базі Zen+ (до 3.9 ГГц), 7900X3D — на Zen 4 (до 5.6 ГГц) з 3D V-Cache, що суттєво підвищує ігрову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 7900X3D має 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache) проти 16 МБ у 2600, що критично для ігор та завдань із високим навантаженням на пам'ять.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний — 18277 у 7900X3D проти 5239 у 2600; Passmark багатоядерний — 50404 проти 13191. Різниця в 3-4 рази.
  • Енергоспоживання: попри вищу продуктивність, 7900X3D має TDP 120 Вт (проти 65 Вт у 2600), але завдяки архітектурі Zen 4 енергоефективність на одному рівні (100 балів в обох).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 27817

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 18277

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує на 50-100% більше FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у 3-4 рази. Для ігор оновлення також виправдане, але врахуйте потребу в новій материнській платі (AM5) та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт, Ryzen 9 7900X3D — 120 Вт, але завдяки вищій продуктивності на ват вони збалансовані.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор — так. Для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних AAA-ігор він уже застарів, краще обрати 7900X3D.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7900X3D завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно продуктивніший. Він без проблем працює з одночасним рендерингом, компіляцією та іграми, тоді як 2600 може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.