AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та став одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК початкового рівня. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — це флагманський мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між настільним Ryzen 5 2600 та ноутбучним Ryzen 9 7945HX, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 16 ядрам та 32 потокам він демонструє в 4-5 разів вищу багатоядерну швидкодію в Cinebench R23 (34333 проти 7089 балів). Однопотокова продуктивність також майже вдвічі вища, що критично для ігор. Проте Ryzen 5 2600 залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та сумісності з платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 7945HX — на Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер / 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX значно швидший завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц) та новішій архітектурі: Geekbench 6 одноядерний 2955 проти 1162.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600 не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 7945HX оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 93% більше в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор. Однак врахуйте, що Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, і встановити його в настільний ПК неможливо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Але Ryzen 9 7945HX виконаний за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому бути ефективнішим при значно вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних ігор?

Так, він все ще може запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, але в нових проєктах може бути вузьким місцем. Ryzen 9 7945HX значно краще підготовлений до майбутніх вимог.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 7945HX набагато кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він випереджає Ryzen 5 2600 майже в 5 разів, що суттєво прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.