Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різних епох: перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для збірки ПК, другий — у 2023 році як флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache. Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях. Обидва процесори належать до різних сегментів, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD за 5 років.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,7 рази (33538 проти 7089), а одноядерний — майже вдвічі (1956 проти 1012). Ryzen 5 2600 залишається непоганим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, але для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ryzen 9 7945HX3D є беззаперечним лідером. Варто врахувати, що 7945HX3D — це мобільний процесор, тоді як 2600 — десктопний, тому їхнє порівняння більше показує технологічний прогрес, аніж пряму конкуренцію.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7945HX3D (2890) майже в 2,5 рази вищий, ніж у 2600 (1162), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник 7945HX3D (33538) у 4,7 рази більший за 2600 (7089), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 72 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 33538

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 18224

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Ryzen 5 2600 може справлятися зі старими іграми, але буде вузьким місцем у сучасних проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Ryzen 5 2600 підходить для легкого рендерингу та офісних завдань. Для професійної роботи з 3D-графікою або відеомонтажем краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучасному техпроцесу 5 нм. Ryzen 5 2600 споживає менше абсолютної потужності, але й працює повільніше.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви використовуєте десктопний ПК, пряма заміна неможлива, оскільки 7945HX3D — мобільний процесор. Для значного приросту продуктивності варто розглянути сучасні десктопні моделі AMD Ryzen 7000 серії.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 32 потокам проти 12 у Ryzen 5 2600. Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.