AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та тривалий час був одним із найпопулярніших процесорів середнього сегмента. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це флагманська модель 2023 року з 3D V-Cache, орієнтована на максимальну ігрову та робочу продуктивність. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці два чипи представниками зовсім різних епох.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 — добрий вибір для бюджетних збірок або офісних завдань, але за сучасними мірками його продуктивність обмежена. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує попередника в усіх бенчмарках: багатоядерна швидкість вища в 5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Якщо ви плануєте ігри, рендеринг або роботу з важким контентом, 7950X3D стане набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089 балів, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D становить 2925 балів проти 1162 у 2600 — майже 2.5-кратна перевага.
  • Швидкість обробки файлів: 7950X3D стискає дані зі швидкістю 1850 MB/s, тоді як 2600 — лише 582.9 MB/s.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray tracing 7950X3D видає 45.6 Mpixels/s, а 2600 — лише 8.95 Mpixels/s.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 з'явився у 2018 році, Ryzen 9 7950X3D — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600 може бути вузьким місцем у вимогливих проектах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або граєте в нові ігри. Різниця в продуктивності дуже велика, але врахуйте, що для 7950X3D потрібна сучасна материнська плата з сокетом AM5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Проте 7950X3D споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Але для роботи з відео, 3D-моделювання або нових ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 9 7950X3D має більше ядер і потоків, а також вищі частоти, тому він у 5 разів швидший у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23. Ryzen 5 2600 значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.