AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та став популярним вибором для бюджетних ігрових збірок. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з високою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1805 проти 1012 та 17079 проти 7089 відповідно), а також майже вдвічі швидший у Passmark. Ryzen 9 8945HS також оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для десктопних збірок початкового рівня, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 8945HS має значно вищу однопотокову продуктивність: 1805 балів у Cinebench R23 проти 1012 у Ryzen 5 2600.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 8945HS більш ніж удвічі вища: 17079 балів у Cinebench R23 проти 7089 у Ryzen 5 2600.
  • Ryzen 9 8945HS оснащений інтегрованою графікою нового покоління, що забезпечує вдвічі вищу продуктивність у графічних завданнях (42 бали проти 20).
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та використовує архітектуру Zen+, тоді як Ryzen 9 8945HS — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4.
  • Ryzen 9 8945HS демонструє кращі результати в обробці файлів (1220 MB/s проти 582.9 MB/s) та компіляції коду (110.8 Klines/s проти 39.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для десктопних ігор Ryzen 5 2600 з окремою відеокартою також може бути непоганим бюджетним варіантом.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності, заміна буде виправдана. Для десктопного ПК Ryzen 9 8945HS не підійде, оскільки це мобільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 все ще справляється з більшістю повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.