AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 9 9900X представляють різні покоління та класи процесорів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для збірки середнього рівня, тоді як другий — це флагманська модель 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему, або який CPU краще відповідає вашим завданням — від ігор до професійної роботи.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 5 разів (33042 vs 7089 у Cinebench R23), однопотокова — вдвічі (2232 vs 1012). Хоча Ryzen 5 2600 досі може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, Ryzen 9 9900X — це вибір для вимогливих робочих навантажень, сучасних ігор та майбутнього апгрейду. Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 2600 залишається робочим варіантом, але для максимальної продуктивності варто дивитися на новішу модель.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить новий процесор майже в 5 разів швидшим у багатоядерних задачах.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9900X становить 3340 проти 1162 у Ryzen 5 2600 — різниця майже втричі, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 9900X обробляє 191.4 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 39.8 Klines/sec, що в 4.8 рази швидше для розробників.
  • Графічні завдання: у трасуванні променів Ryzen 9 9900X досягає 45.5 Mpixels/sec, а Ryzen 5 2600 — 8.95 Mpixels/sec, що вказує на значно кращу підтримку сучасних графічних навантажень.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 2600 (2018, Zen+) застарів, тоді як Ryzen 9 9900X (2024, Zen 5) пропонує сучасні технології, вищу енергоефективність та сумісність з новими платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 48 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2232 vs 1012 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600 може бути вузьким місцем для нових відеокарт.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст у багатопотокових задачах становить до 5 разів. Для ігор апгрейд також виправданий, але потребуватиме нової материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 5. Ryzen 5 2600 споживає менше абсолютної енергії, але віддача набагато нижча.

Чи підійде Ryzen 5 2600 для робочих станцій у 2024 році?

Лише для базових завдань: офісні програми, старе ПЗ, невибагливі браузери. Для сучасних робочих навантажень (рендеринг, аналіз даних, віртуалізація) його продуктивності недостатньо — краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 20 у Ryzen 5 2600). Вона дозволяє працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 підходить лише для базового відображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.