Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 (2018) та AMD Ryzen 9 9950X (2024) — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший був популярним вибором для бюджетних і середніх збірок, тоді як другий — флагманська модель для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 7089. Він також демонструє значно вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 3418 vs 1162) та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на високих налаштуваннях, вибір очевидний на користь Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 6 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 7089), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9950X випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 одноядерному (3418 проти 1162) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює кардинальну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 42103

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 21758

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2243 проти 1012). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, оновлення дасть приріст у 5-6 разів у багатопотокових завданнях. Для звичайного серфінгу та офісних програм різниця буде менш помітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 підходить лише для відображення робочого столу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Ryzen 9 9950X значно швидший: стиснення файлів — 1710 MB/s проти 582.9 MB/s, компіляція Clang — 226 Klines/s проти 39.8 Klines/s. Для професійних завдань це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.