AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 (2018) та AMD Ryzen 9 9950X (2024) — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший був популярним вибором для бюджетних і середніх збірок, тоді як другий — флагманська модель для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 7089. Він також демонструє значно вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 3418 vs 1162) та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на високих налаштуваннях, вибір очевидний на користь Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 6 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 7089), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9950X випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 одноядерному (3418 проти 1162) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює кардинальну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2243 проти 1012). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, оновлення дасть приріст у 5-6 разів у багатопотокових завданнях. Для звичайного серфінгу та офісних програм різниця буде менш помітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 підходить лише для відображення робочого столу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Ryzen 9 9950X значно швидший: стиснення файлів — 1710 MB/s проти 582.9 MB/s, компіляція Clang — 226 Klines/s проти 39.8 Klines/s. Для професійних завдань це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.