Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових і офісних ПК, другий — 64-ядерний монстр для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Threadripper, якщо ваші завдання не вимагають екстремальної багатопотоковості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 — оптимальний вибір для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безкомпромісне рішення для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних, де критична багатопотокова потужність. Якщо ви не займаєтеся відеомонтажем або 3D-моделюванням, Ryzen 5 2600 стане більш раціональним придбанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця більш ніж у 10 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X випереджає Ryzen 5 2600 на ~23% у Geekbench 6 (1664 проти 1162), хоча розрив не такий драматичний.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 2600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт), тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, але Threadripper 3990X має вищий показник у цій категорії (98 проти 20) завдяки кращій підтримці зовнішніх графічних карт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 74422

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 48 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 14533

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600, оскільки ігри рідко використовують більше 8 ядер, а Threadripper 3990X має нижчі тактові частоти на ядро, що може знизити FPS.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Threadripper 3990X для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео — Threadripper 3990X забезпечить багаторазовий приріст продуктивності в багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Ryzen 5 2600 значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Threadripper 3990X — 280 Вт, що потребує потужнішого блоку живлення та охолодження.

Чи підтримують обидва процесори DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4, але Threadripper 3990X працює з чотириканальною пам'яттю, що забезпечує вищу пропускну здатність для серйозних робочих навантажень.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

Ryzen 5 2600 — ідеальний вибір для бюджетного ПК завдяки низькій ціні, доступним материнським платам і достатній продуктивності для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.