AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових і офісних ПК, другий — 64-ядерний монстр для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Threadripper, якщо ваші завдання не вимагають екстремальної багатопотоковості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 — оптимальний вибір для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безкомпромісне рішення для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних, де критична багатопотокова потужність. Якщо ви не займаєтеся відеомонтажем або 3D-моделюванням, Ryzen 5 2600 стане більш раціональним придбанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця більш ніж у 10 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X випереджає Ryzen 5 2600 на ~23% у Geekbench 6 (1664 проти 1162), хоча розрив не такий драматичний.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 2600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт), тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, але Threadripper 3990X має вищий показник у цій категорії (98 проти 20) завдяки кращій підтримці зовнішніх графічних карт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 48 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600, оскільки ігри рідко використовують більше 8 ядер, а Threadripper 3990X має нижчі тактові частоти на ядро, що може знизити FPS.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Threadripper 3990X для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео — Threadripper 3990X забезпечить багаторазовий приріст продуктивності в багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Ryzen 5 2600 значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Threadripper 3990X — 280 Вт, що потребує потужнішого блоку живлення та охолодження.

Чи підтримують обидва процесори DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4, але Threadripper 3990X працює з чотириканальною пам'яттю, що забезпечує вищу пропускну здатність для серйозних робочих навантажень.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

Ryzen 5 2600 — ідеальний вибір для бюджетного ПК завдяки низькій ціні, доступним материнським платам і достатній продуктивності для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.