AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням та поколіннями. Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, свого часу став популярним вибором для ігрових ПК завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Натомість Ryzen Z1, представлений у 2023 році, створений для портативних пристроїв і пропонує сучаснішу архітектуру. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 2600 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 86%, багатопотокова — на 40%, а інтегрована графіка потужніша на 70%. Він також демонструє значно кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному формфакторі, обирайте Ryzen Z1. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2290 проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 40% вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 7089.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 потужніша на 70%, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 5 2600 — у 2018, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen Z1 досягає кращої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в портативних пристроях. Ryzen 5 2600 також здатний запускати сучасні ігри, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen Z1?

Якщо ви використовуєте Ryzen 5 2600 у стаціонарному ПК і плануєте перейти на компактний пристрій, Ryzen Z1 буде значним покращенням. Для настільної системи краще розглянути інші моделі, оскільки Z1 орієнтований на портативні пристрої.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen Z1, як новіша модель, підтримує сучасніші стандарти, зокрема PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це варто враховувати при збірці системи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen Z1 пропонує на 40% вищу продуктивність. Ryzen 5 2600 все ще справляється з базовими задачами, але поступається в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.