AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — два популярні процесори середнього сегмента. Перший — чистий CPU без вбудованої графіки, другий — гібридний APU з потужною інтегрованою відеокартою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає 2600X за більшістю показників: вищий одноядерний (Geekbench 6: 1633 vs 1272) та багатоядерний (Cinebench R23: 9348 vs 7523) результат, а також має значно кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics). Якщо вам не потрібна дискретна відеокарта або ви збираєте компактний ПК, 4600G — очевидний вибір. 2600X може бути цікавим лише за дуже низької ціни на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку Radeon Graphics (7 CU), тоді як 2600X потребує окремої відеокарти.
  • 4600G виграє в однопотоковій продуктивності: Passmark одноядерний 2658 проти 2383 у 2600X.
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 9348 (4600G) проти 7523 (2600X) — приріст ~24%.
  • Новіша архітектура Zen 2 (4600G) забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP 65 Вт.
  • 4600G вийшов на 2 роки пізніше (2020 vs 2018), тому підтримує більш сучасні технології (PCIe 3.0, DDR4-3200).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G — однозначно кращий вибір завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Graphics. 2600X без відеокарти взагалі не працюватиме.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 4600G?

Якщо у вас вже є дискретна відеокарта, приріст CPU продуктивності невеликий (~15-20%). Але для системи без відеокарти або зі слабкою — апгрейд має сенс.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають TDP 65 Вт, але 4600G виготовлений за техпроцесом 7 нм (2600X — 12 нм), тому він споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 5 4600G швидше в обробці PDF, текстів та фото (наприклад, PDF Renderer: 199.9 vs 172.1 Mpixels/sec). Для компіляції та архівації різниця менш помітна.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ні, обидва працюють з PCIe 3.0. Якщо вам потрібен PCIe 4.0, варто дивитися на моделі Ryzen 5000 серії або новіші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.