AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD — Ryzen 5 2600X (2018) та Ryzen 5 3600X (2019) — належать до середнього цінового сегмента, але належать до різних поколінь: Zen+ і Zen 2. Якщо ви обираєте CPU для ігрового або робочого ПК, важливо зрозуміти, чи варто доплатити за новішу модель. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках та реальна швидкість у типових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X — однозначно потужніший вибір завдяки архітектурі Zen 2. Він випереджає 2600X в одноядерних тестах (Geekbench 6 — +41%, Cinebench R23 — +21%) та в багатоядерних (Cinebench R23 — +27%). У реальних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг, 3600X також швидший. Якщо ваш бюджет обмежений, 2600X все ще може впоратися з більшістю ігор і робочих програм, але для майбутнього запасу варто обрати 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має значно вищий показник (49 проти 38), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 3600X набирає 17 балів проти 13 у 2600X, що означає кращу швидкість у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний показник 3600X — 9526 проти 7523 (+27%), а в Geekbench 6 одноядерний — 1799 проти 1272 (+41%).
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів, але 3600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 7 нм (проти 12 нм у 2600X).
  • Інтегрована графіка: 3600X має трохи кращий показник (26 проти 21), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи 3600X?

Ryzen 5 3600X забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте 3600X.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 3600X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях до 27% буде помітним. Для ігор апгрейд менш критичний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 3600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, тому при однаковому TDP він швидший і холодніший.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2600X підтримує лише PCIe 3.0, тоді як Ryzen 5 3600X — PCIe 4.0, що важливо для швидких NVMe SSD та нових відеокарт.

Який процесор краще для робочих завдань: програмування чи рендеринг?

Ryzen 5 3600X швидше справляється з компіляцією коду (64.8 Klines/sec проти 46) та рендерингом, тому він кращий вибір для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.