AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори середнього сегмента, які вийшли з різницею у два роки. 2600X базується на архітектурі Zen+, тоді як 3600XT представляє більш сучасну Zen 2. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, але 3600XT пропонує кращу однопотокову продуктивність і вищі частоти, що робить його привабливішим для ігор і ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки сучаснішій архітектурі Zen 2, що забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У Cinebench R23 одноядерний тест 3600XT набирає 1321 бал проти 1094 у 2600X, а багатоядерний — 9696 проти 7523. Це означає помітний приріст у іграх, рендерингу та компіляції коду. Однак, якщо ви маєте обмежений бюджет або використовуєте ПК для базових завдань, 2600X залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну. Для максимальної продуктивності обирайте 3600XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 3600XT набирає 1321 бал в одноядерному тесті, що на 20% вище за 1094 у 2600X, та 9696 у багатоядерному проти 7523, що дає приріст майже 30%.
  • Архітектура: 2600X базується на Zen+ (12 нм), тоді як 3600XT використовує Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти.
  • Результати Geekbench 6: 3600XT показує 1821 бал в одноядерному тесті проти 1272 у 2600X, що свідчить про значне покращення в однопотокових завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: 3600XT обробляє 738.4 MB/сек, тоді як 2600X лише 528.6 MB/сек, що робить його швидшим у роботі з архівами.
  • Дата виходу: 2600X вийшов у квітні 2018 року, а 3600XT — у липні 2020 року, тому останній має більш сучасні технології та підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи 3600XT?

Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20-30% швидше в тестах). Це забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 2600X на 3600XT?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції чи іграх. 3600XT пропонує до 30% кращу багатопотокову продуктивність, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3600XT виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що добре для відеомонтажу. Однак 3600XT швидше обробляє рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 7523), що скорочує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Показник інтегрованої графіки в рейтингу відображає лише порівняння з іншими моделями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.