AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. 2600X (2018 рік) — це настільний чип для сокета AM4, тоді як 4600H (2020 рік) — мобільний процесор для ноутбуків. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та тепловиділенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і роботи.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1492 проти 1272) і демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 7935 проти 7523). Він також енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 і 7-нм техпроцесу. Однак 2600X має кращу продуктивність у стисненні файлів (528.6 MB/s проти 389.7 MB/s) та обробці HTML. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з хорошим балансом швидкодії та енергоспоживання, обирайте 4600H. Для настільного ПК з можливістю розгону 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1492 проти 1272 у 2600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • 2600X виграє у швидкості стиснення файлів (528.6 MB/s проти 389.7 MB/s) і обробці HTML (133.2 pages/s проти 102.7 pages/s), що важливо для роботи з архівами та веб-контентом.
  • 4600H використовує сучаснішу архітектуру Zen 2 (7 нм) порівняно з Zen+ (12 нм) у 2600X, що забезпечує кращу енергоефективність при аналогічному тепловиділенні.
  • У багатоядерних тестах 4600H незначно попереду: Cinebench R23 багатоядерний 7935 проти 7523, а Passmark багатоядерний 14425 проти 13908.
  • Ryzen 5 2600X є настільним процесором з можливістю розгону, тоді як 4600H — мобільний чип, призначений для ноутбуків, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи 4600H?

Ryzen 5 4600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1492 проти 1272), що дає йому перевагу в іграх. Однак 2600X може бути кращим у настільному ПК завдяки можливості розгону та вищій частоті в окремих сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний 2600X і мобільний 4600H?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. 2600X призначений для ПК, а 4600H — для ноутбуків, тому вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4600H використовує 7-нм техпроцес, що робить його більш енергоощадним у мобільному сегменті.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 4600H показує вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 7935 проти 7523), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

2600X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, особливо з можливістю розгону, але 4600H пропонує кращу продуктивність на ват і сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.