Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 5 5600 (2022) — це два популярних шестиядерних процесори, які часто порівнюють при апгрейді ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер, між ними пролягає технологічна прірва: 2600X базується на архітектурі Zen+ (12 нм), а 5600 — на сучасній Zen 3 (7 нм). У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та ігровою придатністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — на ~40% (Cinebench R23: 10662 vs 7523). У Geekbench 6 різниця ще більша: 2091 проти 1272 в одноядерному тесті. Завдяки архітектурі Zen 3 та 7-нм техпроцесу 5600 також демонструє кращу енергоефективність. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК у 2025 році, Ryzen 5 5600 є однозначно кращим вибором, хоча 2600X все ще може бути бюджетним варіантом для старих материнських плат.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 2600X побудований на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 5 5600 використовує Zen 3 (7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність і тактові частоти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 1504 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X — приріст майже 37%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 5600 отримує 10662 бали, тоді як 2600X — лише 7523, що на 42% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5600 досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дає змогу комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 10662

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 9081

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 21576

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~50% в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами рівня RTX 3060/4060.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 5 5600?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує Ryzen 5000 (наприклад, B450/X470 з оновленим BIOS). Ви отримаєте приріст продуктивності до 40% в багатопотокових завданнях і помітне покращення в іграх.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 використовує менше енергії при вищій продуктивності завдяки 7-нм техпроцесу. У реальних навантаженнях 5600 споживає приблизно 65 Вт проти 95 Вт у 2600X.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для робочих завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, легкий монтаж) 2600X все ще придатний. Однак для професійної роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 5 5600 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє переглядати відео в 4K та грати в старі ігри. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.