Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 5 7430U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — сучасний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, чи то щоденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає 2600X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і завдань, чутливих до тактової частоти. Водночас Ryzen 5 2600X демонструє близьку багатопотокову продуктивність, але потребує значно більше енергії. Якщо вам потрібен мобільний CPU з низьким енергоспоживанням — обирайте 7430U. Якщо збираєте бюджетний десктоп — 2600X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 5 7430U (2023) проти Zen+ у 2600X (2018), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7430U має вищі показники в Cinebench R23 (1421 vs 1094) та Geekbench 6 (1865 vs 1272).
  • Енергоефективність: 7430U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як 2600X потребує 95 Вт, що робить перший значно економнішим.
  • Багатопотокова продуктивність: 7430U знову попереду в Cinebench R23 (8198 vs 7523) та Geekbench 6 (6558 vs 5577), хоча різниця менша.
  • Інтегрована графіка: 7430U має сучаснішу графіку Radeon, що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 2600X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 8198

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 6558

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 15601

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи 7430U?

Для ігор на десктопі з дискретною відеокартою 2600X може бути достатньо, але 7430U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак 7430U — мобільний чип, його потенціал розкривається в ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці поколінь і призначень. 2600X — для стаціонарних ПК, 7430U — для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) проти 95 Вт у 2600X. Це робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок ПК він все ще актуальний: 6 ядер і 12 потоків забезпечують достатню продуктивність для більшості ігор і робочих завдань, хоча новіші чипи ефективніші.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7430U має сучаснішу вбудовану графіку Radeon, здатну на легкі ігри та відтворення відео високої роздільної здатності. У 2600X інтегрованої графіки немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.