Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних сценаріїв використання. 2600X — це настільний чип 2018 року з акцентом на багатопотокову продуктивність, тоді як 7520U — мобільний процесор 2022 року, оптимізований для енергоефективності в ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (7523 проти 5149) та Geekbench 6 (5577 проти 4219). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ресурсоємних робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7520U дещо швидший в одноядерних тестах (Passmark 2472 проти 2383) і має значно новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 2600X. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X значно випереджає 7520U в Cinebench R23 (7523 проти 5149) та Geekbench 6 (5577 проти 4219), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7520U має невелику перевагу в Passmark (2472 проти 2383) та Cinebench R23 (1171 проти 1094), завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7520U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має сучаснішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як 7520U — у 2022, що відображається на підтримці новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 5149

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 4219

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Mendocino)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 7520U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 5 2600X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для ноутбуків Ryzen 5 7520U забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для робочої станції або ігрового ПК. Він все ще добре справляється з багатьма завданнями, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7520U має новішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих графічних завданнях. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для рендерингу відео?

Ryzen 5 7520U може впоратися з легким рендерингом, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 5 2600X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 2600X має вищий TDP, що вимагає кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.