AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 5 7535U — два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2018 році для стаціонарних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на 45% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 44% у Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна на вживаному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 7535U, а для стаціонарної системи з перспективою модернізації — 2600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U на 37% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1498 проти 1094) та на 30% у багатоядерному (9771 проти 7523).
  • Енергоефективність: 7535U має TDP 15-28 Вт, тоді як 2600X споживає 95 Вт, що робить мобільний CPU значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: 7535U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 660M), яка на 33% потужніша за вбудоване відеоядро 2600X (Vega).
  • Техпроцес: 7535U виготовлений за 6-нм технологією (TSMC), тоді як 2600X — за 12-нм (GlobalFoundries), що забезпечує кращу тепловіддачу та частоту.
  • Дата виходу: 2600X (2018) vs 7535U (2023) — різниця у 5 років, що пояснює перевагу новішого CPU в архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 45% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак у настільному ПК 2600X можна поєднати з потужною дискретною відеокартою, тоді як 7535U обмежений ноутбучним форм-фактором.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4 з можливістю апгрейду до Ryzen 5000. 2600X досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим CPU за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 7535U має вищу багатопотокову продуктивність (на 30% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг. Крім того, його інтегрована графіка краще справляється з апаратним прискоренням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати контекст: 2600X призначений для стаціонарних ПК з окремим охолодженням, а 7535U — для ноутбуків з обмеженим теплопакетом. Для мобільного використання 7535U явно кращий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535U з графікою Radeon 660M (RDNA 2) значно потужніший за вбудоване відеоядро 2600X (Vega). Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.