Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — це два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. 2600X орієнтований на ігрові ПК та робочі станції, тоді як 7540U створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, синтетичних тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 5 2600X за одно- та багатоядерною продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 він набирає 1789 балів (одноядерний) проти 1094 у 2600X, а в багатоядерному — 9892 проти 7523. 7540U також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але 7540U споживає значно менше енергії). Однак 2600X може бути цікавішим для збірки бюджетного ПК через нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7540U виграє в однопотокових тестах на 64% (Geekbench 6: 2405 vs 1272) та в багатопотокових на 58% (Geekbench 6: 8822 vs 5577).
  • Енергоефективність: 7540U створений для ноутбуків і має TDP 15-28 Вт, тоді як 2600X потребує 95 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7540U оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 2600X не має вбудованого GPU.
  • Рік випуску: 2600X вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а 7540U — у 2023 році на Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Бенчмарки: 7540U перевершує 2600X у всіх тестах: Passmark (одноядерний 3607 vs 2383), компресія файлів (988.4 vs 528.6 MB/s) та обробка текстів (239.6 vs 112.6 сторінок/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 9892

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 8822

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (на 64% більше в Geekbench), що важливо для ігор. Однак 2600X може бути кращим у зв'язці з потужною відеокартою, якщо ви збираєте десктоп.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для робочих станцій?

Так, 7540U демонструє високу багатопотокову продуктивність (9892 бали в Cinebench R23) і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 95 Вт у 2600X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

2600X може бути вигідним для бюджетного ПК, якщо знайти його за низькою ціною. Однак 7540U пропонує кращу продуктивність і сучасніші технології.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. 2600X не має інтегрованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.