AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — це два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. 2600X орієнтований на ігрові ПК та робочі станції, тоді як 7540U створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, синтетичних тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 5 2600X за одно- та багатоядерною продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 він набирає 1789 балів (одноядерний) проти 1094 у 2600X, а в багатоядерному — 9892 проти 7523. 7540U також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але 7540U споживає значно менше енергії). Однак 2600X може бути цікавішим для збірки бюджетного ПК через нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7540U виграє в однопотокових тестах на 64% (Geekbench 6: 2405 vs 1272) та в багатопотокових на 58% (Geekbench 6: 8822 vs 5577).
  • Енергоефективність: 7540U створений для ноутбуків і має TDP 15-28 Вт, тоді як 2600X потребує 95 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7540U оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 2600X не має вбудованого GPU.
  • Рік випуску: 2600X вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а 7540U — у 2023 році на Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Бенчмарки: 7540U перевершує 2600X у всіх тестах: Passmark (одноядерний 3607 vs 2383), компресія файлів (988.4 vs 528.6 MB/s) та обробка текстів (239.6 vs 112.6 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (на 64% більше в Geekbench), що важливо для ігор. Однак 2600X може бути кращим у зв'язці з потужною відеокартою, якщо ви збираєте десктоп.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для робочих станцій?

Так, 7540U демонструє високу багатопотокову продуктивність (9892 бали в Cinebench R23) і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 95 Вт у 2600X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

2600X може бути вигідним для бюджетного ПК, якщо знайти його за низькою ціною. Однак 7540U пропонує кращу продуктивність і сучасніші технології.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. 2600X не має інтегрованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.