AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X, випущений у 2018 році, був одним із найпопулярніших процесорів середнього сегмента. Однак у 2024 році йому на зміну прийшов AMD Ryzen 5 8400F — сучасніша модель на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, він демонструє на 46% вищу однопотокову продуктивність і на 46% кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте систему, Ryzen 5 8400F є очевидним вибором для ігор та робочих завдань. Ryzen 5 2600X може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F значно випереджає 2600X у всіх бенчмарках, зокрема на 46% у Cinebench R23 (одноядерний) та на 46% у багатоядерному тесті.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хороше співвідношення продуктивності до енергоспоживання у 8400F.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має помітно кращу інтегровану графіку (35 балів проти 21), хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Платформа: Ryzen 5 2600X використовує сокет AM4, а Ryzen 5 8400F — AM5, що вимагає оновлення материнської плати та оперативної пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% у Cinebench R23). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви хочете суттєво підвищити продуктивність. Ryzen 5 8400F пропонує майже вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 21 у 2600X), але для ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Ryzen 5 2600X сумісний з AM4, а Ryzen 5 8400F потребує нової платформи AM5 з відповідним сокетом та оперативною пам'яттю DDR5.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу продуктивність за розумну ціну, що робить його кращим вибором для нових збірок. Ryzen 5 2600X може бути дешевшим, але його продуктивність застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.