AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — два процесори з різних поколінь, які об'єднує приналежність до лінійки Ryzen 5. 2600X був популярним вибором для ігрових збірок середнього сегмента, тоді як 8500G є представником новітньої архітектури Zen 4 з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 87%, багатопотокова — на 53% (згідно з Geekbench 6). Крім того, 8500G має сучасну інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак 2600X залишається бюджетним варіантом для систем з окремою графікою, де важлива ціна. Якщо ви збираєте новий ПК — обирайте 8500G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 2600X базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 5 8500G — на новітній Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 8500G набирає 2716 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1272 у 2600X — різниця понад 2 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8500G показує 11520 балів, тоді як 2600X — лише 7523, що на 53% більше.
  • Інтегрована графіка: 8500G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 740M), яка в 1.7 рази потужніша за графіку 2600X (за інтегрованим показником), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8500G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною (до 2000 грн) і плануєте використовувати з потужною дискретною відеокартою. Для нових збірок краще обрати 8500G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8500G завдяки техпроцесу 4 нм споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економним.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 3 він підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор (CS2, Dota 2, GTA V).

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

Ryzen 5 8500G: швидкість стиснення файлів 1240 MB/s проти 528.6 MB/s у 2600X, а компіляція Clang — 73.2 Klines/s проти 46 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.