AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 5 8540U, представлений наприкінці 2023 року, — це два процесори різних поколінь. 2600X свого часу був чудовим вибором для ігрових ПК, тоді як 8540U орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на 76% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 65% у тому ж тесті). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак 2600X може бути дешевшим варіантом для бюджетного настільного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте 8540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1801 проти 1094 балів у Cinebench R23 (одноядерний) — приріст близько 65%.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь 8540U: 10492 бали у Cinebench R23 проти 7523 у 2600X (різниця майже 40%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, але 8540U досягає його при меншому TDP (типово 15-30 Вт проти 95 Вт у 2600X).
  • Інтегрована графіка: 8540U має більш сучасне вбудоване відео (Radeon 740M), що дає 33 бали проти 21 у 2600X (без графіки або старіша Radeon Vega).
  • Дата виходу: 2600X (2018) проти 8540U (2023) — різниця у 5 років, що пояснює перевагу новішої архітектури Zen 4 у 8540U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 2600X може бути кращим у бюджетних настільних збірках, якщо ви не плануєте використовувати інтегровану графіку.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих задачах та іграх, а також краща енергоефективність. Однак врахуйте, що 8540U встановлюється в ноутбуки, а не в настільні ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U оснащений сучаснішою графікою Radeon 740M, що забезпечує кращу продуктивність у звичайних завданнях та легких іграх порівняно з 2600X.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але 8540U споживає значно менше енергії (15-30 Вт) проти 95 Вт у 2600X, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але у важких робочих навантаженнях та нових іграх він поступається 8540U через старішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.