AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 5 8640HS — два представники різних поколінь процесорів AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році як потужний CPU для настільних ПК, а другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на 70-80% вище в Cinebench R23 та Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі більше балів). Він також демонструє кращі результати в робочих задачах: компіляція, обробка фото та тексту. Проте Ryzen 5 2600X має вищий показник енергоефективності в нашому рейтингу, що може бути важливим для стаціонарних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних застосунках, обирайте 8640HS. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду 2600X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640HS значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1730 проти 1094) та Geekbench 6 (2269 проти 1272), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність 8640HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 13040 проти 7523, а Passmark багатоядерний — 19412 проти 13908.
  • Ryzen 5 8640HS випущений у 2023 році, тоді як 2600X — у 2018, тому новіший чип підтримує сучасні інструкції та має кращу архітектуру (Zen 4 проти Zen+).
  • Ryzen 5 2600X має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економічним для стаціонарних систем без обмежень теплопакету.
  • Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в робочих завданнях: стиснення файлів (928.4 MB/s проти 528.6), обробка фото (72.3 images/s проти 52.9) та текстова обробка (237.7 pages/s проти 112.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечить більше FPS у сучасних проєктах. Однак 2600X може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою, якщо ви плануєте розгін.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS у настільному ПК?

Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7/FP8) та вимагає спеціалізованої материнської плати, тому для настільної збірки краще обрати Ryzen 5 2600X або інший десктопний CPU.

Який процесор енергоефективніший: 2600X чи 8640HS?

За нашими даними, Ryzen 5 2600X має вищий показник енергоефективності (100 проти 0). Однак 8640HS, як мобільний чип, споживає менше енергії в абсолютних значеннях (типово 28 Вт), тоді як 2600X має TDP 95 Вт.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 8640HS?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, 8640HS значно швидший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети. Краще розглянути апгрейд на Ryzen 5 5600X або 7600X для суттєвого приросту продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 8640HS перевершує 2600X у багатопотокових тестах майже вдвічі, тому він краще підходить для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. 2600X все ще може впоратися з базовою багатозадачністю, але поступається новішому чипу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.