Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, робота з контентом або повсякденне використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1780 vs 1094 одноядерний, 11289 vs 7523 багатоядерний). Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом для збірки стаціонарного ПК, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність: 68 балів проти 38 у 2600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність у 8640U також краща (23 vs 13 балів), що позначається на швидкості рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8640U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка у 8640U потужніша (34 vs 21 бал), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як 8640U — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 11289

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 10308

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 8640U справляється з рендерингом швидше завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 11289 vs 7523).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U в настільному ПК?

Ryzen 5 8640U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 5 2600X або інший десктопний CPU.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 5 8640U забезпечує швидшу роботу з браузером та текстовими документами (HTML 5 Browser: 226.5 vs 133.2 pages/sec), тому він кращий для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.