AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, робота з контентом або повсякденне використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1780 vs 1094 одноядерний, 11289 vs 7523 багатоядерний). Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом для збірки стаціонарного ПК, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність: 68 балів проти 38 у 2600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність у 8640U також краща (23 vs 13 балів), що позначається на швидкості рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8640U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка у 8640U потужніша (34 vs 21 бал), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як 8640U — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 8640U справляється з рендерингом швидше завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 11289 vs 7523).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U в настільному ПК?

Ryzen 5 8640U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 5 2600X або інший десктопний CPU.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 5 8640U забезпечує швидшу роботу з браузером та текстовими документами (HTML 5 Browser: 226.5 vs 133.2 pages/sec), тому він кращий для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.