AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, розділені майже шістьма роками. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним комп'ютером та сучасним ноутбуком. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 73%, багатоядерна — на 74% (згідно з Geekbench 6). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X все ще може бути виправданим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності та готові пожертвувати енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1730 проти 1094), Geekbench 6 (багатоядерний: 10296 проти 5577) та Passmark CPU (багатоядерний: 22753 проти 13908).
  • Архітектура та покоління: 2600X базується на Zen+ (2018), тоді як 8645HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 у категорії енергоефективності, але 8645HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 12 нм у 2600X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращу вбудовану графіку (Radeon 760M), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 2600X потребує окремого GPU.
  • Призначення: 2600X — настільний процесор для стаціонарних ПК, 8645HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1272), що критично для ігор. Однак у настільних ПК 2600X може бути поєднаний з потужнішою відеокартою, що нівелює різницю в деяких сценаріях.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 8645HS?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 8645HS значно швидший. Для настільного ПК заміна вимагатиме нової материнської плати (Socket AM5) та оперативної пам’яті DDR5, що може бути недоцільно без інших апгрейдів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8645HS завдяки техпроцесу 4 нм споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань, офісної роботи та ігор у 1080p він все ще прийнятний. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або стрімінгу 8645HS буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS оснащений графікою Radeon 760M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2600X не має вбудованого GPU, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.