AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і Ryzen 5 9600X — це два процесори середнього класу, що розділяє шість років технологічного прогресу. Якщо 2600X у свій час був чудовим вибором для ігор та багатозадачності, то 9600X побудований на новітній архітектурі Zen 5 і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 124%, багатопотокова — на 117%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК або модернізуєте систему з метою отримати максимальну швидкодію в іграх, рендерингу чи компіляції, 9600X є очевидним вибором. 2600X може бути актуальним лише для бюджетних збірок на старій платформі, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має показник 85 балів проти 38 у 2600X, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X набирає 33 бали проти 13 у 2600X, що вдвічі підвищує швидкість рендерингу, кодування та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали проти 21 у 2600X, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але 9600X досягає цього на значно вищих частотах завдяки архітектурі Zen 5.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 9600X набирає 2119 (одноядерний) та 16297 (багатоядерний) балів, тоді як 2600X — лише 1094 та 7523 бали відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 38 балів) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності. 9600X удвічі швидший у багатопотокових завданнях і на 124% швидший в однопотокових. Однак врахуйте, що для 9600X потрібна материнська плата з сокетом AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Частково. Для офісних програм і нетребувальних ігор він ще прийнятний, але для рендерингу, компіляції чи сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16297 балів проти 7523 у 2600X. Він скоротить час рендерингу вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.