Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і Ryzen 5 9600X — це два процесори середнього класу, що розділяє шість років технологічного прогресу. Якщо 2600X у свій час був чудовим вибором для ігор та багатозадачності, то 9600X побудований на новітній архітектурі Zen 5 і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 124%, багатопотокова — на 117%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК або модернізуєте систему з метою отримати максимальну швидкодію в іграх, рендерингу чи компіляції, 9600X є очевидним вибором. 2600X може бути актуальним лише для бюджетних збірок на старій платформі, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має показник 85 балів проти 38 у 2600X, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X набирає 33 бали проти 13 у 2600X, що вдвічі підвищує швидкість рендерингу, кодування та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали проти 21 у 2600X, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але 9600X досягає цього на значно вищих частотах завдяки архітектурі Zen 5.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 9600X набирає 2119 (одноядерний) та 16297 (багатоядерний) балів, тоді як 2600X — лише 1094 та 7523 бали відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 16297

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 15031

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 38 балів) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності. 9600X удвічі швидший у багатопотокових завданнях і на 124% швидший в однопотокових. Однак врахуйте, що для 9600X потрібна материнська плата з сокетом AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Частково. Для офісних програм і нетребувальних ігор він ще прийнятний, але для рендерингу, компіляції чи сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16297 балів проти 7523 у 2600X. Він скоротить час рендерингу вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.