AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 2700 — два популярні процесори архітектури Zen+, випущені у 2018 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 43 бали, але мають різну кількість ядер і частоту, що впливає на сценарії використання. Ryzen 5 2600X пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, іграх та багатозадачності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор та завдань, чутливих до однопотокової продуктивності, завдяки вищим частотам. Він демонструє кращі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (1272 проти 1159) та Passmark (2383 проти 2177). Натомість AMD Ryzen 7 2700 виграє в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 7523, а також швидше стискає файли та компілює код. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи роботі з відео — обирайте Ryzen 7 2700. Для ігор та повсякденних завдань достатньо Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, а Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1272 проти 1159, що важливо для ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 2700 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (8947 vs 7523) та Passmark багатоядерний (15700 vs 13908).
  • Швидкість рендерингу: Ryzen 7 2700 швидше обробляє PDF (209.9 проти 172.1 Mpixels/sec) та трасування променів (11.7 проти 9.89 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер при близькій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 2600X кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності, що видно з тестів Geekbench 6 та Passmark.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 2700 для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — Ryzen 7 2700 має на 2 ядра більше, що дає приріст у багатопотокових тестах до 19%.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії через меншу кількість ядер при порівнянній продуктивності.

Чи підходять ці процесори для сучасних ігор?

Так, обидва процесори справляються з більшістю сучасних ігор, але для важких проектів варто враховувати, що Ryzen 5 2600X має кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор вигідніше купувати сьогодні?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 2600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор. Для робочих станцій виправданий Ryzen 7 2700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.