AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 3700X — це два популярних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 2600X вийшов у квітні 2018 року на архітектурі Zen+, тоді як 3700X дебютував у липні 2019 року на більш сучасній Zen 2. Незважаючи на різницю в ціні та часі виходу, обидва CPU досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X є однозначно потужнішим процесором завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер і потоків. Він значно випереджає 2600X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео, а також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, 3700X стане кращим інвестиційним рішенням на довгі роки. Ryzen 5 2600X, у свою чергу, залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК або робочих станцій початкового рівня, де кожна гривня на рахунку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає в середньому на 20-30% більше балів у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 12195 проти 7523) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8393 проти 5577).
  • Однопотокова швидкість: 3700X має вищі частоти та ефективнішу архітектуру, що дає приріст в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1345 проти 1094).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3700X досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (65 Вт проти 95 Вт у 2600X).
  • Інтегрована графіка: Жоден з процесорів не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокові завдання: 3700X значно швидше справляється з компіляцією (77.6 Klines/sec проти 46 Klines/sec) та обробкою PDF (242 Mpixels/sec проти 172.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак з хорошою відеокартою 2600X також здатний видавати комфортний FPS у більшості проектів.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 7 3700X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями, апгрейд буде виправданий. Для суто ігрового ПК різниця може бути не настільки відчутною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з 2600X (95 Вт), що робить його більш вигідним у довгостроковій перспективі.

Чи підійдуть ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва процесори добре справляються зі стрімінгом завдяки великій кількості ядер. Однак Ryzen 7 3700X з 8 ядрами та 16 потоками дасть більше запасу продуктивності для одночасного запису та обробки відео.

Яка материнська плата потрібна для Ryzen 5 2600X та Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори використовують сокет AM4. Для 2600X підійдуть плати на чипсетах B350, B450, X370, X470. Для 3700X рекомендуються B450, B550, X470, X570 (може знадобитися оновлення BIOS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.