AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та Ryzen 7 3800XT (2020) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових категорій. 2600X був популярним вибором для ігрових збірок середнього рівня, тоді як 3800XT — це оновлена версія топового 8-ядерника з архітектурою Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Ryzen 5 2600X завдяки більш сучасній архітектурі, вищим частотам та вдвічі більшій кількості ядер/потоків. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) 3800XT демонструє майже вдвічі кращі результати, а в однопотокових — приріст близько 20-25%. Якщо ваш бюджет дозволяє, 3800XT стане кращим вибором для продуктивної роботи та ігор. Однак 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 7 3800XT — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 3800XT випереджає 2600X в Cinebench R23 (одноядерний) на ~24% (1354 проти 1094) завдяки архітектурі Zen 2.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3800XT майже вдвічі швидший — 12955 проти 7523, що робить його кращим для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3800XT досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Дата виходу: 2600X вийшов у 2018 році (архітектура Zen+), а 3800XT — у 2020 (Zen 2), що пояснює значний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600X теш непогано справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 7 3800XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях майже 100%. Для суто ігрових збірок оновлення менш критичне, але все ж помітне.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3800XT забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 5 2600X підтримує лише PCIe 3.0, тоді як Ryzen 7 3800XT має підтримку PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти на материнських платах з відповідним чипсетом.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Ryzen 7 3800XT значно кращий завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У тестах компіляції Clang він на 60% швидший (73.2 проти 46 Klines/sec), а в рендерингу PDF — на 63% (279.9 проти 172.1 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.